Preview

Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология

Расширенный поиск

СОРБЦИОННЫЕ СВОЙСТВ ЦЕОЛИТА ХОТЫНЕЦКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ КАК ЭНТЕРОСОРБЕНТА

https://doi.org/.org/10.21285/2227-2925-2018-8-3-113-120

Полный текст:

Аннотация

Целью настоящей работы является исследование сорбционных свойств цеолита Хотынецкого месторождения. Проведено систематическое изучение сорбционных свойств природного цеолита Хотынецкого месторождения по отношению к некоторым токсикантам: тяжелым металлам (Hg, Pb, As, Cd, Zn, Ni), антибиотикам (тетрациклин, доксициклин, левомицетин и пенициллин) и полициклическим ароматическим углеводородам (бенз(а)пирен). Основными источниками избытка тяжелых металлов могут служить вода и пища. Бенз(а)пирен является высокотоксичным канцерогеном из класса полициклических ароматических углеводородов, оказывающим мутагенное, эмбриотоксическое, гематотоксическое воздействия, способствует развитию злокачественных опухолей. Установлено влияние кислотности среды и времени сорбции на степень извлечения веществ, определена сорбционная емкость цеолита по каждому из них, приведены изотермы сорбции. Показана связь между разрушением структуры минерала и его сорбционными свойствами в зависимости от кислотности среды. Полученные данные представляют практический интерес при разработке рекомендаций по использованию цеолита Хотынецкого месторождения в качестве энтеросорбента, позволяют оптимизировать и совершенствовать сочетание и количество вводимых биологически активных или фармацевтических добавок в рацион питания.

Об авторах

Е. Н. Грибанов
Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева
Россия


Э. Р. Оскотская
Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева
Россия


Е. В. Митяева
Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева
Россия


Список литературы

1. Урсова Н.И., Горелов А.В. Современный взгляд на проблему энтеросорбции. Оптимальный подход к выбору препарата // Российский медицинский журнал. 2006. N 19. С. 1391-1396.

2. Палий И.Г., Резниченко И.Г. Современный взгляд на проблему энтеросорбции: выбор оптимального препарата // Новости медицины и фармации. 2007. N 11. С. 15-17.

3. Беляков Н.А., Соломенников А.В. Энтеросорбция - механизм лечебного действия // Эфферентная терапия. 1997. Т. 3, N 2. С. 22-26.

4. Панфилова В.Н., Таранушенко Т.Е. Применение энтеросорбентов в клинической практичке // Педиатрическая фармакология. 2012. Т. 9, N 6. С. 34-39.

5. Жучков А.Н., Берлянд А.С., Алиханян А.С. и др. Исследование сорбционных свойств нового природного энтеросорбента климонт // Xимико-фармацевтический журнал. 2011. Т. 45, N 2. С. 49-52.

6. Пожидаев Ю.Н. Кремнийсодержащие сорбционные материалы // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. Т. 4, N 4. 2014. С. 7-37.

7. Белкин Б.Л., Кубасов В.А. Использование Хотынецкого природного цеолитов в вете-ренарии и птицеводстве // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2011. Т. 33, N 6. С. 35-38.

8. Учасов Д.С., Ярован Н.И., Сеин О.Б. Влияние прибиотика «Проваген» и его ком-бинаций с Хотынецким природным цеолитом и фумаровой кислотой на морфохимический состав крови и продуктивность свиноматок // Вестник Орлов-ского государственного аграрного университета. 2012. Т.37, N 4. С. 84-86.

9. Исидоров В.А. Введение в химическую экотоксикологию. СПб.: Химиздат. 1999. 144 С.

10. Черных Н.А., Сидоренко С.Н. Экологи-ческий мониторинг токсикантов в биосфере. М.: РУДН. 2003. 430 с.

11. Ершов Ю.А., Плетнева Т.В. Механизм токсического действия неорганических соеди-нений. М.: Медицина, 1989. 272 с.

12. Другов Ю.С., Родин А.А. Мониторинг органических загрязнений природной среды. М.: Бином. 2009. 893 с.

13. Robert B., Grosse Y., Straif K. and etc. A review of human carcinogens. Part F: Chemical agents and related occupations // IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. France. 2009.

14. Батузова Е.И. Бенз(а)пирен в окружающей среде // Санитарный врач. 2015. N 3. С. 42-45.

15. Злокачественные новообразования в России в 2016 г. (заболеваемость и смерт-ность) / Под. ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинский, Г.В. Петрова М.: МНИОИ им. П.А. Герцена. 2018. 250 с.

16. Голохваст К.С., Паничев А.М., Чекрыжов И.Ю. и др. Способ измельчения природного цеолита для производства биологически актив-ных добавок // Химико-фармацевтический жур-нал. 2010. Т. 44, N 2. С. 37-40.

17. Оскотская Э.Р., Басаргин Н.Н., Грибанов Е.Н. Определение гранулометри-ческого состава полимерных комплексообра-зующих сорбентов седиментационным методом // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. 2009. Т. 34, N 4. С. 16-19.

18. Брек Д. Цеолитовые молекулярные сита. М.: Мир. 1976. 782 с.

19. Пешкова В.М., Савостина В.М. Аналитическая химия никеля. М.: Наука, 1966. 204 с.

20. Живописцев В.Н., Селезнева Е.А. Аналитическая химия цинка. М.: Наука, 1975. 200 с.

21. Максимюк Н.Н., Скопичев В.Г. Физиология кормления животных. М.: Лань, 2004. 254 с.


Для цитирования:


Грибанов Е.Н., Оскотская Э.Р., Митяева Е.В. СОРБЦИОННЫЕ СВОЙСТВ ЦЕОЛИТА ХОТЫНЕЦКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ КАК ЭНТЕРОСОРБЕНТА. Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2018;8(3):113-120. https://doi.org/.org/10.21285/2227-2925-2018-8-3-113-120

For citation:


Gribanov E.N., Oskotskaya E.R., Mitayeva E.V. SORPTION PROPERTIES OF ZEOLITE IN THE HOTYNETSKY DEPOSITS AND THE PROSPECTS OF ITS USE AS AN ENTEROSORBENT. Proceedings of Universities. Applied Chemistry and Biotechnology. 2018;8(3):113-120. (In Russ.) https://doi.org/.org/10.21285/2227-2925-2018-8-3-113-120

Просмотров: 5


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2227-2925 (Print)
ISSN 2500-1558 (Online)