vuzbiochemiИзвестия вузов. Прикладная химия и биотехнологияProceedings of Universities. Applied Chemistry and Biotechnology2227-29252500-1558ИРНИТУ10.21285/2227-2925-2017-7-3-75-83vuzbiochemi-56Research ArticleФИЗИКО ХИМИЧЕСКАЯ И ОБЩАЯ БИОЛОГИЯPHYSICO-CHEMICAL AND GENERAL BIOLOGYДЕЙСТВИЕ ПРЕСНОЙ ВОДЫ НА ПАРАМЕТРЫ ИНДУКЦИИ ФЛУОРЕСЦЕНЦИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА FUCUS В УСЛОВИЯХ БЕЛОГО МОРЯEFFECT OF FRESH WATER ON FLUORESCENCE INDUCTION PARAMETERS OF FUCUS GENUS REPRESENTATIVES UNDER THE CONDITIONS OF THE WHITE SEAАндреевВ. П.AndreevV. P.vpandreev@mail.ruПлахотскаяЖ. В.PlakhotskayaZ. V.zhanna.plakhotskaya@gmail.comВоенно-медицинская академии им. С.М. Кирова МО РФРоссияMilitary Medical Academy named after S.M. KirovRussian Federation201723092019737583Copyright © Андреев В.П., Плахотская Ж.В., 20192019Андреев В.П., Плахотская Ж.В.Andreev V.P., Plakhotskaya Z.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vuzbiochemi.elpub.ru/jour/article/view/56

Методом индукции флуоресценции (РАМ-метод) оценивали состояние фотосинтетического аппарата Fucus до и в ходе распреснения, а также после возвращения в морскую воду. Интенсивность флуоресценции изменялась мало как при открытых (F0), так и при закрытых (Fm) реакционных центрах. Максимальный квантовый выход фотохимии (Fv/Fm) в пресной воде практически не изменялся, а эффективный квантовый выход фотохимии (YII) снижался в ходе распреснения на 2-3 сут. Фотохимическая активность F. vesiculosus L. и F. distichus L. восстанавливалась в течение 60 ч после возвращения водорослей в море. У F. serratus L. полного восстановления не происходило. РАМ-метод не выявил различий в параметрах индукции флуоресценции F. vesiculosus, взятых из местообитаний с разной соленостью. На фоне фактора распреснения показаны разные адаптивные возможности литоральных и сублиторальных фукоидов.

The fluorescence induction method (PAM method) was used to evaluate the condition of the photosynthetic Fucus apparatus before and during freshening, as well as after returning to seawater. The intensity of fluorescence varied little both with open (F0) and with closed reaction centres (Fm). The maximum quantum yield of photochemistry (Fv/ Fm) in fresh water hardly changed, and the effective quantum yield of photochemistry (YII) decreased during freshening for 2-3 days. The photochemical activity of F. vesiculosus L. and F. distichus L. was restored within 60 hours after the algae had returned to the sea. In F. serratus L., complete recovery did not occur. The PAM method did not reveal differences in the induction parameters of F. vesiculosus fluorescence taken from habitats with different salinity. Against the background of the freshening factor, various adaptive possibilities of littoral and sublittoral fucoids are shown.

фотосинтетический аппаратиндукция флуоресценцииопреснениеадаптацияFucusFucusphotosynthetic apparatusinduction of fluorescencedesalinationadaptationReferencesХотимченко Ю.С. Противоопухолевые свойства некрахмальных полисахаридов: фукоиданы, хитозаны // Биология моря. 2010. Т. 36, N 5. С. 319-328.Хотимченко Ю.С. Противоопухолевые свойства некрахмальных полисахаридов: фукоиданы, хитозаны // Биология моря. 2010. Т. 36, N 5. С. 319-328.Облучинская Е.Д. Влияние факторов внешней среды на содержание полисахаридов фукуса пузырчатого Fucus vesiculosus L. // Химия растительного сырья. 2011. N 3. С. 47-51.Облучинская Е.Д. Влияние факторов внешней среды на содержание полисахаридов фукуса пузырчатого Fucus vesiculosus L. // Химия растительного сырья. 2011. N 3. С. 47-51.Nygård C.A., Ekelund N.G.A. Photosynthesis and UV-B tolerance of the marine alga Fucus vesiculosus at different sea water salinities. 2006. V. 18. P. 461-467.Nygård C.A., Ekelund N.G.A. Photosynthesis and UV-B tolerance of the marine alga Fucus vesiculosus at different sea water salinities. 2006. V. 18. P. 461-467.Bäck S., Collins J.C., Russel G. Comparative ecophysiology of Baltic and Atlantic Fucus vesiculosus // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1992. V. 84. P. 71-82.Bäck S., Collins J.C., Russel G. Comparative ecophysiology of Baltic and Atlantic Fucus vesiculosus // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1992. V. 84. P. 71-82.Малавенда С.В. Устойчивость фукоидов Баренцева моря к переменной солености // Ботани-ческий журнал. 2011. Т. 96, N 3. С. 342-349.Малавенда С.В. Устойчивость фукоидов Баренцева моря к переменной солености // Ботани-ческий журнал. 2011. Т. 96, N 3. С. 342-349.Нестеренко Т.В., Тихомиров А.А., Шихов В.Н. Исследование влияния интенсивности возбуждающего света и возраста листьев растений на флуоресценцию хлорофилла листьев редиса // Биофизика. 2012. Т. 57, вып. 4. С. 614-620.Нестеренко Т.В., Тихомиров А.А., Шихов В.Н. Исследование влияния интенсивности возбуждающего света и возраста листьев растений на флуоресценцию хлорофилла листьев редиса // Биофизика. 2012. Т. 57, вып. 4. С. 614-620.Lamote M., Johnson L.E., Lemoine Y. Interspecific differences in the response of juvenile stages to physical stress: fluorometric responses of fucoid embryos to variation in meteorological conditions // Journal of Phycology. Vol. 43, N 6. 2007. P. 1164-1176.Lamote M., Johnson L.E., Lemoine Y. Interspecific differences in the response of juvenile stages to physical stress: fluorometric responses of fucoid embryos to variation in meteorological conditions // Journal of Phycology. Vol. 43, N 6. 2007. P. 1164-1176.Pearson G.A., Lago-Leston A., Mota C. Frayed at the edges: selective pressure and adaptive response to abiotic stressors are mismatched in low diversity edge populations// Journal of Ecology. 2009. V. 97. P. 450-462.Pearson G.A., Lago-Leston A., Mota C. Frayed at the edges: selective pressure and adaptive response to abiotic stressors are mismatched in low diversity edge populations// Journal of Ecology. 2009. V. 97. P. 450-462.Головина Е.О., Баранова Е.В. Флора островов Керетского архипелага Белого моря. С.-Пб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 2006. 154 с.Головина Е.О., Баранова Е.В. Флора островов Керетского архипелага Белого моря. С.-Пб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 2006. 154 с.Корнеев Д.Ю. Информационные возможности метода индукции флуоресценции. Киев. «Альтерпресс». 2002. 188 с.Корнеев Д.Ю. Информационные возможности метода индукции флуоресценции. Киев. «Альтерпресс». 2002. 188 с.Андреев В.П., Маслов Ю.И., Сороколетова Е.Ф. Функциональные особенности фотосинтетического аппарата трех видов Fucus в условиях Белого моря. Влияние обезвоживания // Физиология растений. 2012. Т. 59, N 2. С. 244-250.Андреев В.П., Маслов Ю.И., Сороколетова Е.Ф. Функциональные особенности фотосинтетического аппарата трех видов Fucus в условиях Белого моря. Влияние обезвоживания // Физиология растений. 2012. Т. 59, N 2. С. 244-250.Schreiber U. Schreiber U., Schliwa U., Bilger W. Continuous recording of photochemical and non-photochemical chlorophyll fluorescence quenching with a new type of modulation fluorometer // Photosynth. Res. 1986. V. 10. P. 51-62.Schreiber U. Schreiber U., Schliwa U., Bilger W. Continuous recording of photochemical and non-photochemical chlorophyll fluorescence quenching with a new type of modulation fluorometer // Photosynth. Res. 1986. V. 10. P. 51-62.Van Kooten O., Snel J.F.H. The use of chlorophyll fluorescence nomenclature in plant stress physiology // Photosynth. Res. 1990. V. 25. P. 147-150.Van Kooten O., Snel J.F.H. The use of chlorophyll fluorescence nomenclature in plant stress physiology // Photosynth. Res. 1990. V. 25. P. 147-150.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.