SORPTION PROPERTIES OF ZEOLITE IN THE HOTYNETSKY DEPOSITS AND THE PROSPECTS OF ITS USE AS AN ENTEROSORBENT
https://doi.org/.org/10.21285/2227-2925-2018-8-3-113-120
Abstract
This work is aimed at investigating the sorption properties of Zeolite in the Khotynetsky deposits. A syste-matic study was conducted to examine the sorption properties of the natural Zeolite mined in the Khotynetsky deposits towards a number of toxic subtances: heavy metals (Hg, Pb, As, Cd, Zn, Ni), antibiotics (tetracycline, doxycycline, levomycetin and penicillin) and polycyclic aromatic hydrocarbons (benzo(a)pyrene). Water and food are the main sources of heavy metals in the body. Benzo(a)pyrene is known to be a highly toxic carcinogen belonging to the class of polycyclic aromatic hydrocarbons. This substance exhibits mutagenic, embryotoxic and hematotoxic effects, thus contributing to the development of malignant tumors. For all the studied toxicants, we have determined the effect of medium acidity and sorption time on the substance extraction, the sorption capacity of Zeolite and respective sorption isotherms. A relationship between the destruction of the Zeolite structure and its sorption properties is presented, taking into account the acidity of the medium. The data obtained are of practical interest and can be used for the development of recommendations concerning the application of Zeolite from the Khotynetsky deposits as an enterosorbent. Such recommendations can facilitate the development of diet optimization models in terms of the amount and combination of pharmaceutical biologically active substances.
About the Authors
E. N. Gribanov
Turgenev Orel State University
Russian Federation
Russian Federation
E. R. Oskotskaya
Turgenev Orel State University
Russian Federation
Russian Federation
E. V. Mitayeva
Turgenev Orel State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Урсова Н.И., Горелов А.В. Современный взгляд на проблему энтеросорбции. Оптимальный подход к выбору препарата // Российский медицинский журнал. 2006. N 19. С. 1391-1396.
2. Палий И.Г., Резниченко И.Г. Современный взгляд на проблему энтеросорбции: выбор оптимального препарата // Новости медицины и фармации. 2007. N 11. С. 15-17.
3. Беляков Н.А., Соломенников А.В. Энтеросорбция - механизм лечебного действия // Эфферентная терапия. 1997. Т. 3, N 2. С. 22-26.
4. Панфилова В.Н., Таранушенко Т.Е. Применение энтеросорбентов в клинической практичке // Педиатрическая фармакология. 2012. Т. 9, N 6. С. 34-39.
5. Жучков А.Н., Берлянд А.С., Алиханян А.С. и др. Исследование сорбционных свойств нового природного энтеросорбента климонт // Xимико-фармацевтический журнал. 2011. Т. 45, N 2. С. 49-52.
6. Пожидаев Ю.Н. Кремнийсодержащие сорбционные материалы // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. Т. 4, N 4. 2014. С. 7-37.
7. Белкин Б.Л., Кубасов В.А. Использование Хотынецкого природного цеолитов в вете-ренарии и птицеводстве // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2011. Т. 33, N 6. С. 35-38.
8. Учасов Д.С., Ярован Н.И., Сеин О.Б. Влияние прибиотика «Проваген» и его ком-бинаций с Хотынецким природным цеолитом и фумаровой кислотой на морфохимический состав крови и продуктивность свиноматок // Вестник Орлов-ского государственного аграрного университета. 2012. Т.37, N 4. С. 84-86.
9. Исидоров В.А. Введение в химическую экотоксикологию. СПб.: Химиздат. 1999. 144 С.
10. Черных Н.А., Сидоренко С.Н. Экологи-ческий мониторинг токсикантов в биосфере. М.: РУДН. 2003. 430 с.
11. Ершов Ю.А., Плетнева Т.В. Механизм токсического действия неорганических соеди-нений. М.: Медицина, 1989. 272 с.
12. Другов Ю.С., Родин А.А. Мониторинг органических загрязнений природной среды. М.: Бином. 2009. 893 с.
13. Robert B., Grosse Y., Straif K. and etc. A review of human carcinogens. Part F: Chemical agents and related occupations // IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. France. 2009.
14. Батузова Е.И. Бенз(а)пирен в окружающей среде // Санитарный врач. 2015. N 3. С. 42-45.
15. Злокачественные новообразования в России в 2016 г. (заболеваемость и смерт-ность) / Под. ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинский, Г.В. Петрова М.: МНИОИ им. П.А. Герцена. 2018. 250 с.
16. Голохваст К.С., Паничев А.М., Чекрыжов И.Ю. и др. Способ измельчения природного цеолита для производства биологически актив-ных добавок // Химико-фармацевтический жур-нал. 2010. Т. 44, N 2. С. 37-40.
17. Оскотская Э.Р., Басаргин Н.Н., Грибанов Е.Н. Определение гранулометри-ческого состава полимерных комплексообра-зующих сорбентов седиментационным методом // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. 2009. Т. 34, N 4. С. 16-19.
18. Брек Д. Цеолитовые молекулярные сита. М.: Мир. 1976. 782 с.
19. Пешкова В.М., Савостина В.М. Аналитическая химия никеля. М.: Наука, 1966. 204 с.
20. Живописцев В.Н., Селезнева Е.А. Аналитическая химия цинка. М.: Наука, 1975. 200 с.
21. Максимюк Н.Н., Скопичев В.Г. Физиология кормления животных. М.: Лань, 2004. 254 с.
Review
For citations:
Gribanov E.N., Oskotskaya E.R., Mitayeva E.V. SORPTION PROPERTIES OF ZEOLITE IN THE HOTYNETSKY DEPOSITS AND THE PROSPECTS OF ITS USE AS AN ENTEROSORBENT. Proceedings of Universities. Applied Chemistry and Biotechnology. 2018;8(3):113-120. (In Russ.) https://doi.org/.org/10.21285/2227-2925-2018-8-3-113-120
Views:
431
Email this article 