Automation studies the morphology of leaves of plants
https://doi.org/ 10.21285/2227-2925-2017-7-1-56-61
Abstract
The analysisof fluctuating asymmetry is a widely acceptedmethodfordetermining the extent ofanthropogenic impactson ecosystems. However the given method requires meticulous measurements and of calculations, many of which still poorly are automated which makes it difficult widespread use of this method in the implementation of environmental monitoring. We bring to attention a software development project automation of morphometry leaf, including the computation of the fluctuating asymmetry.
About the Authors
Y. V. Nurminskaya
Institute of Plant Physiology and Biochemistry SB RASP
Russian Federation
Russian Federation
F. S. Malkov
Irkutsk National Research Technical University
Russian Federation
Russian Federation
S. V. Bachvalov
Irkutsk National Research Technical University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Møller A.P., Pomiankowski A. Fluctuating asymmetry and sexual selection // Genetica. 1993. N 89. P. 267-279.
2. Palmer A.R., Strobeck C.C. Fluctuating asymmetry: Measurement, analysis, patterns // Ann. Rev. Ecol. Syst. 1986. N 17. P. 391-421.
3. Van Valen L. A study of fluctuating asymmetry // Evolution. 1962. V. 16, N 2. P. 125-142. DOI: 10.2307/2406192
4. Palmer A.R., Strobeck D. Fluctuating asymmetry analyses revisited. In: Polak M, ed. Developmental Instability. Causes and Consequences. New York: Oxford Univ. Press, 2003. P. 279-319.
5. Захаров В.М., Трофимов И.Е. Гомеостатические механизмы биологических систем: гомеостаз развития // Онтогенез. 2014. Т. 45, N 3. С. 138-150.
6. Leamy L.J., Ch.P. Klingenber The genetics and evolution of fluctuating asymmetry // Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 2005. V. 36. P. 1-21.
7. Møller A.P., Thornhill R. A meta-analysis of the heritability of developmental stability // J. Evol. Biol. 1997. N 10. P. 1-16.
8. Parsons P.A. Fluctuating asymmetry: An epigenetic measure of stress // Biological Review. 1990. N 65. 131-145.
9. Lens L.,Van, Dogen S., Kark S., Matthysen E., Fluctuating asymmetry as an indicator of fitness: can we bridge the gap between studies // Biol. Rev. 2002. N 77. P. 27-38.
10. Захаров В.М. Асимметрия животных. М.: Наука, 1987. 216 с.
11. Иванов В.П., Марченко С.И., Акименков Н.В. Использование асимметрии площадей листовых пластинок Betulapendula в качестве индикатора экологического состояния природной среды // Вестник МарГТУ. 2009. N 3. С. 68-74.
12. Левых А.Ю., Пузынина Г.Г. Оценка благополучия среды по показателям стабильности развития растений и животных // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14, N 5-3. С. 611-614.
13. Скрипальщикова Л.Н., Стасова В.В. Биоиндикационные показатели стабильности развития насаждений в нарушенных ландшафтах // Сибирский лесной журнал. 2014. N 2. С. 62-72.
14. Методические рекомендации по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ (оценка стабильности развития живых организмов по уровню асимметрии морфологических структур): распоряжение Росэкология от 16.10.2003 № 460. М.: Наука, 2003. 24 с.
15. «ЛИСТОМЕР» - виртуальный прибор для определения площади и степени поражения листьев // Каталог науч.-техн. продукции СО Россельхозакадемии [Электронный ресурс]. URL: http://catalog.sorashn.ru/node/863 (дата обращения: 15.11.2015).
16. Программное обеспечение СибФТИ: Листомер [Электронный ресурс]. URL: http://goo.gl/9TpfVm (дата обращения: 15.11.2015).
17. Программная часть SIAMS MesoPlant: Определение параметров листьев растений [Электронный ресурс]. URL: http://old.siams.com/solutions/sol_meso_leaves.htm (дата обращения: 20.11.2015).
18. Максимова Л.А., Нурминская Ю.В., Петров А.Н. Применение цифровых технологий в морфометрии растений. Методическое обеспечение. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2013. 40 с.
Review
For citations:
Nurminskaya Y.V., Malkov F.S., Bachvalov S.V. Automation studies the morphology of leaves of plants. Proceedings of Universities. Applied Chemistry and Biotechnology. 2017;7(1):56-61. (In Russ.) https://doi.org/ 10.21285/2227-2925-2017-7-1-56-61
Views:
242
Email this article 